Jan Campbell: SPARTA 2.0

Praha 8. května 2026

Úvod – Sparta Praha: Historie tohoto fotbalového klubu se píše od 16. listopadu 1893, kdy byl založen Athletic Club Královské Vinohrady, který byl o rok později přejmenován na AC Sparta. Klub s ikonickými rudými dresy a barvami modrá, žlutá, červená, sídlí na stadionu epet ARENA (dříve Letná) a je jedním z nejúspěšnějších a nejstarších v České republice.

Sparta byl také název starověkého městského státu v řeckém Peloponésu. Stát byl proslulý především svou vojenskou silou a odpovídajícím způsobem přísnou disciplínou a vzděláním.

Název článku Sparta 2.0. představuje zkratku pro Strategic Protection and Advanced Resilience Technology Alliance, česky: Aliance pro strategickou ochranu a pokročilé technologie odolnosti. Název zní složitě, ale odpovídá kvalitě doby. Proto je potřeba popsat obsah článku jednodušeji, v předdveří sjezdu Landsmanšaftu (22-25.května 2026) v Brně, summitu NATO (7. a 8. července 2026) v Ankaře, a odstartovaného projektu Sparta 2.0 v Evropě.

Pozadí skutečností

O fotbalové Spartě a městském státu Sparta nebudu psát.

Co se týče sjezdu Landsmanšaftu v Brně, který na německé straně bude mít národní úroveň již kvůli účasti ministra vnitra a premiéra Svobodného státu Bavorsko, a na české straně lokální proradné matadory a pošetilé naivní účastníky, situace je vážná. Proč? Již proto, že nejenom Češi se nic nepoučili z historie, a proto ji budou muset opakovat, ale i protože zcela ignorují hlavní objektivní trendy a ducha doby (Zeitgeist). Pravděpodobně opakování bude proto mnohem více bolet. Nebudu psát více, snad stačí odkaz na historii, upadající úroveň vzdělání, deficit kritického myšlení střední generace a idealizace vědění. Jinými slovy: vyčkávání a chytračení, že vše nějak dopadne a někdo to zařídí – pro nás, bez nás. O tom všem bude i v mé knize-80, a pořád se směji, na které pracuji, a proto se podstatně méně veřejně hlásím ke slovu.

Co se týče summitu NATO a účasti prezidenta ČR na summitustačí interpretovat hlášku prezidenta hlásné trouby, DeníkN: Jsem přesvědčen o tom, že vláda skutečně nemá pravomoc prezidentovi zakázat účast na summitu, protože by tím otevřeně popírala výkon jeho ústavních pravomocí. Ale může to udělat podobně, jako to udělala v případě Miloše Vystrčila, že prostě neposkytne letadlo. Bylo by to sice až trapné, ale může se to stát. Stát se to ale nemusí, opravdu se můžeme s Andrejem Babišem domluvit tak, aby tato nedůstojná debata nepokračovala.  ¨

Zda se premiér domluvil s větrným kohoutem-premiérem s propůjčenou mocí nebo ne, se dovíme v krátké době, po ukončení práce na příspěvku. Není to vůbec podstatné. Proč? O osudu ČR se nerozhoduje a nebude rozhodovat v Praze. Sparta 2.0 neidentifikuje ČR jako partnera. Na ton nezmění nic ani pan Landovský, ani nástupci prezidentů Trumpa, Putina a Zelenského. Zajímavější pro občany by byla reakce účastníků summitu NATO v případě, že prezident Trump si vezme za své mimo jiné i mé doporučení do Ankary vůbec neletět. Proč by tam neměl letět?

Odborníci Atlantic Council sdělili světu 20. dubna 2026 mimo jiné návrh omezit četnost vrcholných summitů. Podle expertů summity zatěžují fungování NATO a vedou k hledání politických výstupů místo praktických kroků. Jinými slovy a pravdivěji: Politikaření. Účastníci summitů nekladou důraz na plnění závazků, posilování obranných kapacit a adaptaci NATO na nové bezpečnostní výzvy, ať již reálné nebo vymyšlené, které jsou potřebné pro zachování NATO, teplých míst v kancelářích a utajování bolesti způsobujících faktů.

Při hledání kompromisů v otázkách Grónska, Hormuzského průlivu nebo Ukrajiny USA, i s případným novým vedením, se nebudou nikoho v NATO ptát, jak postupovat, a co dělat. Každý americký prezident bude i v budoucnu zacházet s NATO jako s kartou v pokeru. I proto se objevil dokument s názvem Sparta 2.0.

Dva známí manažeři, ekonom, politický konzultant a investor sepsali, co by se mělo nyní a v dnešní situaci stát. Sepsané nazvali v neautorizovaném překladu autora příspěvku-Cesta k evropské obranné autonomii: Průvodce překonáním kritických závislostí. 20tistránkový dokument rozeslali mailem několika špičkovým výkonným jednatelům v Německu, nevylučuji, že i v Evropě. Předpokládám s pravděpodobností hraničící s jistotou, že mezi nimi není mnoho českých politiků na dobu určenou a s omezenou odpovědností.

Jde o poměrně výbušnou záležitost: Obrana Evropy má být více nezávislá na Spojených státech. A ne tím, že utratí ještě více miliard za zbrojení. Spíše tím, že peníze investujete lépe a cíleněji. Jednoduše řečeno: v Evropě, pro Evropu.

Skupina autorů již loni publikovala článek, jehož cílem bylo reagovat na změněnou geopolitickou situaci a zvýšit investice do moderních zbraňových systémů. Jeho pokračování představuje konkrétní a aktuální otázku: Jak se Evropa může stát nezávislejší?

Načasování celoevropského apelu s omezeným počtem adresátů je ideální. Proč? Prezident Trump a jeho poradci opakovaně zpochybňují budoucnost NATO. Prezident oznámil stáhnutí 5 000 amerických vojáků z Německa (nebo, jak později řekl, možná i více). A co vážnější: Zrušil plánované umístění dálkových amerických zbraňových systémů v Německu.

Připomínám, že Německo a Evropa bez střel Tomahawk, jsou nahé figurky, kterým by bylo lepší mít telefon v ruce, aby mohly v případě pobláznění v Kremlu zavolat a sdělit: vzdáváme se. Nebudeme bojovat. Mně známí odborníci na válku, rusofobové, říkají, že jde o významný bezpečnostní problém a dar ruskému prezidentu Putinovi. Jeden z autorů dokumentu, bývalý generální ředitel Airbusu, nyní předseda představenstva německo-francouzské zbrojní společnosti KNDS a také řídící mnichovský start-up zaměřený na AI drony Helsing, Tom Enders v rozhovoru pro Süddeutsche Zeitung řekl: Tlak přichází z Východu a v poslední době také ze Západu. A právě tlak ze Západu je pro Evropu pořádnou zátěží.

Všeobecně autoři výzvy (Tom Enderse, René Obermann, bývalý šéf Deutsche Telekom a současný předseda dozorčí rady Airbusu, prezident Kielského institutu pro světovou ekonomiku Moritz Schularick a politolog Nico Lange a investorka Jeannette zu Fürstenberg) konstatují, že Německo a Evropa jsou závislé na celém vojenském řetězci účinků – od vojenských cloudů přes protivzdušnou obranu, systémy velení a řízení, vojenské komunikace, satelitní průzkum až po konvenční a jaderné odstrašení. To jsou závislosti, které si Evropa (prý) nemůže dovolit, již vzhledem k úřadujícímu americkému prezidentovi. Takže je čas na radikální přehodnocení Evropy. Paní investorka Jeannette zu Fürstenberg, která dává přednost investicím do oblastí umělé inteligence a obranných technologií a je jednou z prvních financujících mnichovského výrobce dronů Helsing dodává: Máme potřebné peníze, máme technologické schopnosti. Chybí však rozhodná koordinace států a firem a zaměření na moderní technologie, jako je umělá inteligence. Bohatá-chudá paní nějak zapomíná na energetickou spotřebu umělé inteligence.

Staronový NATO harcovník (slovo je odvozeno od z německého Hartz, což označuje potyčku, boj nebo útok nebo voják operující mimo hlavní šik, nebo v přeneseném smyslu člověk, který je v popředí určitého dění, průkopník nebo zastánce myšlenky (NATO), pan Landovský bude mít nelehký úkol. Například: Jak zabezpečit, že piloti vrtulníků států NATO, kteří dnes spolu nemohou komunikovat, budou před vpádem pomatených Rusů do Evropy spolu komunikovat. Neuškodí proto, aby si co nejrychleji nastudoval předem zmíněný dokument, ve kterém paní investorka píše: Nemůže být, že španělský vrtulník nemůže komunikovat s německým nebo francouzským vrtulníkem. Toto je svět, ve kterém my jako Evropané nejsme schopni se bránit. A nemůžeme si dovolit být závislí na Američanech. Takže řešení: Více evropské spolupráce.

Paní investorka si myslí, že peněz je dost. A také správné technologie. Tak proč nenakupovat v Evropě? Rád bych ale věděl, kde ty peníze leží, kolik jich je a v jaké měně. Proč?

Autoři studie počítají, že náklady na jejich agendu suverenity by do roku 2030 činily 150 až 200 miliard eur, přičemž dalších 500 miliard bylo odhadováno na následující desetiletí. To vše prý na vybudování evropské suverenity na špici technologií ve všech zbraňových systémech. Evropský plán podle autorů studie by stál 50 miliard eur ročně. Výdaje na obranu jsou v současnosti prý mnohem vyšší kvůli nedostatku spolupráce a národnímu unilateralismu.

Připomínám skutečnost: Evropa má druhý nejvyšší obranný rozpočet – po USA – ale zároveň výrazně více zbraňových systémů, dělá mnoho věcí dvakrát a třikrát paralelně, a proto je méně efektivní. Vývojová doba německo-francouzského tankového projektu MGCS (Main Ground Combat System) je aktuálně uváděna rokem 2045! Doba uvedení tanku do provozu je nejenom vzhledem k současné geopolitické situaci a technologickému vývoji absurdní a v objetí plýtvání peněz v celkově předlužené EU, ale odpovídá obsahu satirického týdeníku z července roku 1945, Dikobrazu. Ten, jako nezávislé periodikum vycházel až do roku 1989 a měl na první straně v záhlaví heslo: S úsměvem jde všechno líp.

Otázkou pro rusofobní politiky a NATO je: Jak může být plán na větší evropskou suverenitu realizován, když ve Francii, na výstavě Le Bourget, 2019 nekriticky myslící lidé stále věřili plánům budoucího evropského stíhacího letounu FCAS a ptali, kdy bude postaven? Dnes šance na německo-francouzskou spolupráci jsou špatné, partneři jsou beznadějně v rozporu. Proto asi české MO pod vedením bývalé ministryně Černochové objednalo za miliardy americká letadla, která ještě nelétají, o kterých se ale ví, že budou potřebovat ne výjezdné vojenské IT specialisty pod přísahou v počtu více než 1000, při současném počtu v desítkách.

Fyziognomie harcovníka NATO, podobně jako věčné měnění názorů českého premiéra mi nedovolují tvrdit, že mohou být adekvátními hráči v pokeru a transakční diplomacii USA. Možná by stálo za to si nechat vypracovat srovnávací studii, ve které by náklady a škody z objednaného vybombardování Explosia a.s (Semtex v Pardubicích) Rusy, po patřičném varování ze strany Ruska a české vlády, byly s rovnány s 5 procenty HDP, které nikdo nezná a nebude znát, které ale s pravděpodobností hraničící s jistotou odsouhlasí summit NATO v Ankaře. Představitelé NATO za krátký čas zmizí z médií, především po ukončení války s Iránem a speciální vojenské operaci na Ukrajině. Zmizí včas před konfliktem USA s Čínou.

Autoři předem zmíněné studie Sparta 2.0 počítají jako prezident Trump počítá, s novou koalicí ochotných. Jeví se mi s pravděpodobností hraničící s jistotou nepravděpodobné, že ČR si dovolí být členem dvou koalicí ochotných, aniž by došlo k moderní defenestraci v české kotlině.

Proto chytře, podle Endersa autoři dokumentu nechtějí vytvořit novou evropskou nadstavbu. Ještě více byrokracie, ještě delší doby, ještě více peněz, ještě více sporů. Autoři studie mají na mysli něco jako koalici ochotných, soustředěnou kolem Německa, Francie, Velké Británie a Polska. O ČR jako výrobně a zásobárně Hitlera v dokumentu není ani slova. Enders považuje uvedené země, ne však ČR, za momentálně nejdůležitější hráče a vidí například otázky protivzdušné obrany a obrany proti dronům jako primární.

Problém je v tom, že případná koalice bude muset najít dost vůle k práci. To však neplatí pro všechny spolupráce, jak ukazuje německo-francouzsko-španělský program vývoje létajícího zbraňového systému nové generace. Program FCAS má nahradit Eurofighter a Rafale, je údajně podle autorů dokumentu na pokraji kolapsu. Proč?

Protože Němci a Francouzi se nemohou shodnout na základních otázkách vedení a technologické suverenity. Já dodávám otázku peněz a jejich kontroly. Kdo platí hudebníky, určuje muziku. Platí také: Kde nic není, ani smrt nebere, a ekvivalent v němčině. Oba idiomy jasně říkají, že právní nároky jsou prakticky bezcenné, pokud je druhá strana insolventní.

To dobře vědí a uvědomují si prezident Trump & Co i autoři dokumentu. Proto se navrhuje a nabízí dělba práce. Podle dokumentu by severní Evropa, pobaltské země a Nizozemsko měly být odpovědné za ochranu baltských a severomořských oblastí – a tedy také za odpovídající dodávky a nákup potřebných zbraní. Ty by už neměly pocházet jenom od velkých, známých zbrojních společností, ale i od mnoha nových start-upů, které dokážou implementovat věci velmi rychle, často rychleji než ty zavedené.  A objevuje se pravda jako zdůvodnění: U prvního speciálního fondu ve výši 100 miliard eur byla (podle bývalého šéfa Airbusu) chyba investovat 99 procent peněz do starých a tradičních technologií. Zvlášť z USA.

Proto nelze ignorovat evropské firmy a musí se to změnit. Často se to týká i budoucích technologií. Tak proč se stále objednává tolik klasického materiálu? Píšou a ptají se autoři dokumentu. To je také způsobeno tím, že armáda má tendenci znovu vytvářet včerejší válku místo přípravy na novou, říká Enders. Na otázku: A co když se v určitém okamžiku někdo, kdo bude mít více sympatií a ocenění NATO, opět stane vládou Bílého domu? pan Enders odpovídá: Pak bude Evropa dobrým a důležitým partnerem. A ne ten volný pasažér, kterým byla roky Evropa. Nemám co dodat: Komu není rady, tomu není pomoci. Osobně se budu řídit starou pravdou: Dočkej času jako husa klasu. Mezitím nabízím málo z historie nacistického Německa.

Goebbelsův projev ze 14.12.1939 spolupracovníkům (neautorizovaný překlad autora z francouzštiny a ruštiny)

Mluvím před inteligentními Němci, mluvím takto upřímně a s rozvahou. Všichni si kladete otázku – jaký je přesný postoj naší vlády? Nejprve si promluvme o situaci v Československu. Opět se objevily velké obtíže a bylo by zcela nesprávné je popírat. Češi se především přiblížili duchovenstvu, protože duchovenstvo se stalo hluboce vlasteneckým. Také se přiblížili aristokratickým vrstvám.  V těchto vrstvách jsme měli extrémně loajální agenty. Odešli od nás po nedávných událostech v Praze. Také se sblížili s Čechy. Monarchistické kruhy také hrají důležitou roli.

Ti poslední od habsburské rodiny moc nečekají, ale chtějí to využít k tomu, aby nás vyhnali ze svého území, doufajíc, že si později vyrovnají účty. Co Češi očekávají od hnutí BENEŠ v zahraničí? Také moc ne. Hluboko v srdci si uvědomují, že už nikdy nebudou schopni obnovit předmnichovské Československo, a že v důsledku toho už pro ně nebudou mít nové osvoboditele. Ale všechno uvedené představuje pro nás nebezpečí, které bychom neměli podceňovat. Nemáme jinou možnost, než je podle Bible zničit: bičovat je železnými biči a za každou cenu je zničit. Ptáte se sami sebe: jak to lze udělat?

Už byste si měli všimnout, že logika a lidský rozum už nějakou dobu nemají tolik hodnotu než představivost. Mysleli byste si, kdyby vám to bylo řečeno před dvěma lety, že jednoho dne, jen díky práci diplomatů a rozbití politických kruhů v zemích nepřátelských vůči nám, uspějeme v zničení Československa, Polska, uzavření paktu obrovského významu se SSSR – a to vše ve jménu práva národů jednat ve jménu světového germanismu?  Ve jménu všeho, co přece nemusí existovat, protože jsme schopni tvořit, i když nemusíme? Rusy jsme nyní využili ve jménu nejasné aliance, ale ve skutečnosti proto, aby nám pomohli porazit Francii a Anglii, abychom mohli být umístěni tam, kde bude potřeba našeho generálního štábu, a abychom si mohli vyřídit staré účty přímo s Ruskem. (…)

Prvním důležitým bodem je náš postoj k Itálii. Jednou by to mohlo zastavit naši expanzi. Sever Brenneru je však náš a bude v našem životně důležitém zabránit tomu, aby obsadil Alpy. Musíme dosáhnout Jaderského moře přes Brenner, obsadit Středozemní moře, postoupit přes Řecko do středu, kam dosáhneme přes Rumunsko a Jugoslávii. Budeme potřebovat získat Černé moře a Baltské moře, ve kterých Rusům nikdy nedovolíme se usadit. V tuto chvíli si nikdo netroufne říkat o svém životním prostoru, už byl námi dobytý.

Musíme rozdrtit Francii a Anglii. Pokusíme se je oddělit pomocí starého programu. SSSR pomůže je zničit (Anglii a Francii) a jeho politický program se obdivuhodně shoduje s naším. V tomto smyslu se na něj budeme spoléhat. A když mluvím o porážce Itálie, myslím na jejich africké impérium; ale když myslím na Itálii a Francii, nejdřív potřebujeme (ovládnout) jejich kolonie a panství.

Ptáte se sami sebe, a zcela oprávněně: jaký je náš postoj vůči SSSR? Už jsem řekl, že ho používáme. A budeme to dělat tak dlouho, jak bude potřeba, můžete nám věřit, ani o minutu déle. Zatím se nám podařilo udělat jednu jedinou zatáčku na světě. Naše pozice v Moskvě je tak silná, že i když tam už nebudeme, naši lidé tam zůstanou navždy a budou čekat na náš příchod, aby nám připravili další dobytí: Ukrajinu. Profesor ruských dějin Klukovskij (má být Kľučevskij) si dovolil psát proti nám. Jeho knihy už nebudou čteny, stejně jako už nebude vidět největší anti-národní socialistický film své doby… To vše stačí, aby demoralizovalo ruské obyvatelstvo a nasměrovalo ho na nás.

My jsme demoralizovali všechny, kdo s námi uzavřeli pakt: Rakousko padlo první, Itálie skončila, Španělsko je naše, Rumunsko nám patří ekonomicky, Francie a Anglie už dlouho pociťují politický vliv našeho učení. SSSR je odsouzen k zániku od doby podpisu smlouvy s námi. Ve skutečnosti jsme udělali vše pro to, abychom se válce vyhnuli, protože jsme měli zájem jednat diplomaticky a prostřednictvím našich agentů. Ale nelze odolat jedinému případu – vzít si SSSR jako vykonavatele našich projektů.

Také víme, že SSSR se jednoho dne pokusí obrátit proti nám. Ale bude už pozdě. Bude rozpadnuté, oslabené a zejména nebude počítat s naším odporem. Mýlí se, jako všechny méněcenné národy, které se snaží přiblížit germánské rase. Takže shrnu naši pozici: Musíme zajistit klid na našem území, v Československu, v Rakousku, v Polsku. Naším největším nepřítelem je Francie, politicky i morálně. Naším ekonomickým nepřítelem je Anglie. Naším geografickým nepřítelem je Itálie. Musíme zabránit jejich vlivu ve střední Evropě, na Balkáně, ve Středomoří. Ale naším smrtelným nepřítelem zůstane SSSR. Každý z nás musí žít, aby bojoval za budoucnost Velkého impéria. Jeho budoucnost spočívá v bodech, které jsem dnes nastínil. My Němci jsme hlídači slavné budoucnosti doktríny nacionálních socialistů, univerzálního míru diktovaného Říší.

Tolik dokument 4/V–1940, ručně psaný a podepsaný vedoucím 5. oddělení NKGB Fitinem. Jedná se o odtajněný materiál z archivu Zahraniční zpravodajské služby RF. 1939–1945. 2025. Strany 7-11.

Závěr

V Německu se odehrává typická německá pohádka. Dobrotivá víla splnila tři nejvášnivější přání Friedricha Merze: předsednictví strany, vítězství ve volbách do Bundestagu a kancléřství. Nehledě na trojici a obecně dobrý konec pohádky, tato pohádka bude mít špatný konec.

Ruské ministerstvo obrany obvinilo Ozbrojené síly Ukrajiny z porušení příměří oznámeného Moskvou. Podle agentury bylo přes noc mimo speciální operační zónu zachyceno 390 dronů a 6 raket Neptun. V Rostovské oblasti byla poškozena administrativní budova letecké navigace. To je důvod, proč bylo dočasně uzavřeno 13 letišť na jihu Ruska, a navíc byly při přiblížení k Moskvě sestřeleny téměř tři desítky dronů. Přesto Rusko nepodnikne masivní útok na Kyjev. Takový scénář je možný pouze v případě, že se Ukrajina pokusí narušit Den vítězství 9. května. Přesto: Rusko má mnohem delší historickou paměť než současná Ukrajina v odcházení. Proto nevylučuji, že to, co nedokončil SSSR v Berlíně 1945, tentokrát to bude muset ukončit.

V den místních voleb v Anglii a parlamentních ve Skotsku a Walesu se pro vládnoucí Labouristickou stranu a premiéra Starmera rýsuje fiasko. Labouristická strana utrpí obrovské ztráty. Většina výsledků dorazí až během pátku, v den práce na příspěvku. Pokud však první výsledky reprezentují situaci v celé zemi, bude to katastrofální den pro premiéra Starmera. Celkem bude v Anglii nově zvoleno 136 místních rad. Jeví se, že Labouristé už ztratili více než 200 křesel.

Mezi USA a Íránem je oficiálně platné příměří už třicet dní. Denní bombardování ustalo. Hormuzský průliv zůstává zablokovaný. Ani poslední iniciativa amerického prezidenta Trumpa to nezměnila. Prezident začátkem tohoto týdne oznámil, že americké lodě doprovodí mezinárodní nákladní lodě z Perského zálivu a pohrozil Íránu plnou silou americké armády, pokud by zasáhnul. Místo uvolnění napětí následovala eskalace. Írán v pondělí ostřeloval americké válečné lodě a Fudžajru, důležité ropné centrum v Zálivu. Na oplátku ve čtvrtek na sebe odpůrci znovu stříleli a poprvé od začátku příměří USA bombardovaly cíle na íránské pevnině.

Přeji všem čtenářům, spřízněným duším, ale i nepoučitelným osobám, schopnost nezapomenout dění 8.a 9. května 1945. Bez něho bychom nebyli zde a nemohli, nehledě na neomluvitelnou aroganci a hloupost poválečných a polistopadových vůdců, proti které není léku, radovat a připravit se na další katastrofy a epidemie, včetně nově rodící se: Hantavirus (US Patent Application Publication, Bukreyer et al – MRNA Vaccines against Hantavires (US 2025-0125780 A1) Apr 24,2025. Sparta 2.0 a Sparta 3.0 začínají. Souhlasu netřeba.