Petr Trombik: Vesele i vážně o volbách a voličích
Praha 28. října 2017
Bývalý předseda senátu a české vlády v době federace Petr Pithart zhodnotil výsledek voleb, moudrým konstatováním, že Praha a zbytek republiky jsou dva úplně odlišné světy. Má nepochybně pravdu. Je to zkušený politolog a politik. Sice s označením skoro 90% obyvatel České republiky za zbytek republiky to trochu přehnal, ale co lze očekávat od zkušeného pražského politika a politologa.
Dlužno dodat, že politické zkušenosti mají Pithartové jaksi v genech. Tatínek Vilém připravoval vítězný únor, synek Petr vítězný listopad. Tatínek Vilém si poúnorového budování socialismu užil, synek Petr toho polistopadového budování demokracie též.
Pan Pithart je rovněž architekt Československého dvojdomku, který bohudíky, spadl dřív, než ho začal budovat. Teď je obdivovatelem bruselského paneláku EU, v němž žijeme. A který by Václav Havel označil nejspíš za králíkárnu. Měl by pravdu, ale v králíkárnách žijí králíci, mohl by dodat. Ti bruselští králíci totiž dupou, že se v Praze ve Strakovce ozývá, od rána do večera.
Zastupitelka za Prahu 8 a mladá vycházející hvězda ODS Vladimíra Ludková charakterizovala voliče ANO a SPD, jako staré a nevzdělané lidi, kteří se musí živit rukama.
Můžeme se ptát, kolik z pražských voličů ODS, TOP 09, Lidovců a Pirátů by se dokázalo uživit rukama. A zeptat se jich, kdo je těma rukama živí. Že by voliči ANO a SPD? Spíše je živí v Praze neziskovky, média a další úřady, kde vznikají „hodnoty“. Třeba ty evropské, z evropských fondů.
Zkušená matadorka ODS, Miroslava Němcová, nám k výsledkům voleb řekla, že je smutná. Nevím koho zajímá, že je tato politička smutná, osobně si však myslím, že smutek jí sluší. Je smutná z Václava Klause juniora nebo z voličů? Z výsledku voleb pro ODS je šťastná, neb si prý pilnou prací v opozici přilepšili, pár procent. To, že je dobrý výsledek opoziční strany? Byly časy, kdy měli tolik pražských voličů, jako má nyní ANO.
Je to asi stejně úspěšné, jako když ve filmu „Marečku, podejte mi pero“ utěšují příbuzní a přátele hlavního hrdinu filmu, že už to, chválabohu není pětka, ale čtyři minus. Jste na dobré cestě, profesore Fialo!
Takže kdo jsou vlastně voliči těch správných a jediných demokratických stran, tzn. ODS, Sociální demokracie, Lidovců, TOP 09 a Pirátů? Zřejmě to jsou lidé blízcí srdci Petra Pitharta a Miroslavy Němcové. Když už o voličích SPD a ANO víme své.
Určitě to nejsou starší nevzdělaní manuálně pracující hlupáci z venkova, za které se i páter Halík před světem stydí, že se chovají tak jak se chovají a ne jako doktoři teologie?
A co voliči, kteří se identifikují s Dominikem Ferim, aspoň podle preferencí, který si vzdělání zrovna doplňuje, protože ještě žádné nemá, ale rukama se neživí a doufá, že se jimi živit nadosmrti nebude, protože si bude bendit doživotně v parlamentu. Spoustu volebních období má před sebou, multikulti vzhled k tomu má a k tomu je ještě nejmladším poslancem. Doufejme, že si vzdělaní doplní i za usilovného poslancováni. Jako kdysi Marek Benda.
Pak jsou to fandové pana Schwarzenberga, který to se vzděláním sice moc nepřeháněl, ale má Gothajský almanach v hlavě i v krvi. Neplést Gothajský almanach s gothajským salámem, prosím!
A vůbec, Rusů se bojte, znělo volební heslo Miroslava Kalouska. Bojoval proti nim už předek Jeho Jasnosti. Proti Turkům sice bojovali zase jiní jeho předkové, ale proti těm Rusům to bylo za Napoleona naposled, co vůbec bojovali. Tož když už pan Kalousek nevybojoval Jeho Jasnosti Hrad, tak aspoň to heslo zní slibně. Hurá na Rusa. Jen aby Rus zase nenapojil koně z Vltavy, což je jistě jeho záměrem.
O voličích lidovců, po propadu jejich hvězdy, Daniela Hermana, těžko mluvit i když nějací určitě jsou. A díky Prague Pride, v jehož čele bude snad i jejich postupující kandidát, nyní už novopečený poslanec, určitě přibudou. Aspoň to naznačuje.
Piráti také nejsou lidé, kteří by pracovali nebo se chystali pracovat rukama, ale aspoň jsou tito anarchisté mladí a vzdělaní. Uvidíme, jak dlouho jim přízeň voličů vydrží. V Německu dlouho nevydržela a my jsme za Němci vždy pozadu. To jsou pravděpodobně reprezentanti mládí zmíněných Viléma i Petra, pokud si na své mládí Petr Pithart vzpomene.
A sociální demokracie? Ta je vybydlená jak barák v sociálně vyloučené lokalitě. V Praze i celostátně. Raději se moc neozývají.
Pokud jde o ANO: nedivte se, pane Babiši, desetiprocentnímu rozdílu vzhledem ke „zbytku republiky“. Vaše parta toho v Praze moc nedokázala. Leda by toho pandu snad už paní primátorka z Číny dovezla.
Pro 30 % voličů celostátně bráno, je plnění programu ANO přitažlivé, určitě třeba schválením zákazu kouření, protože se preventivně vyhneme rakovině plic. EET je přitažlivé téma i pro ostatní partaje, tak se mu věnovat nebudu. Ať si ohřívají svou polívčičku jiní.
Migranty tady žádné nemáme, praví Babiš, tak proč jimi Tomio Okamura stále straší?. Je nutné voliče strašit jinými hrozbami. Také pravda. Ale já snad nemám ještě rakovinu plic, tak proč bych měl přestat kouřit nebo musel kouřit před hospodou?
Že by Okamaura trpěl stejnou předběžnou opatrností jako doktoři medicíny v případě rakoviny? Uvidíme brzo. Pokud se toho, díky nekuřáctví, dožijeme. A díky tomu, že nás Karel Schwarzenberg ochrání před Rusem.
Teda to je zase lahudka! To se nam pan Trombik ale dobre rozjizdi! Uplne z toho clanku cisi jakesi mladicke nadseni a nezkaleny joie de vivre. Da se to ale snadno pochopit. Zasveceni vi, ze pan Trombik se opravdu pred volbami snazil! Jako presvedeceny a nadseny posel pana Okamury. A jiste ze to nemel lehke presvedcovat v cynicke a prevzdelane Praze lidstvo, aby volilo Tomia. Nejspis to ale asi delal dost dobre, nebot dosahl presvedcive & prekvapujicne dobrych vysledku! Nejspis asi uhranul i ty vse-vedouci Prazaky ze oni toho z historie a realii stejne moc nevi. Bud nikdy nevedeli neb se nechali pekne 1/bolsevikem 2/bruselanem vygumovat; nechaji to prece tem ourednikum at se oni o politiku a budoucnost staraji, vzdyt to maji v profesi a kvuli tomu jsme je prece volili!
Pan Trombik je nejspis musel svymi opravdu fundovanymi politologickymi a historicky „informovanymi“ uvahami asi tak oslnit – a mozna i vystrasit (a to asi opravnene) – ze nakonec dali Tomiovi sve hlasy v poctu dost necekenam! Clanek jim napsany je vyborny a moc jsem se zase nasmal!
Pane Trombiku,
vidím, že v mnohém uvažujeme stejně. V souvislosti s posledními volbami jsem si opět uvědomila, že lidem, kteří se hrnou do politiky, kteří vládnou nebo chtějí vládnout naší zemi, chybí POKORA!
Unavuje mne denně sledovat, kdo s kým do koalice ano/ne, s kým zaručeně nikdy, s kým možná, třeba s tichou podporou… Pro politické strany, tak se mi to jeví, jsou mnohem důležitější pochybné hrátky tohoto typu, než promyšlené řízení chodu země. Na to jim prostě nezbývá čas. A že voliči rozhodli jak rozhodli? Všechny strany, zejména ty, které pohořely, by se měly důkladně zamyslet samy nad sebou, nad tím, kde dělaly a dělají chyby.
Doporučovala bych zalistovat v mé oblíbené knížce. Napsal ji Antoine de Saint-Exupéry a jmenuje se Le Petit Prince. Malý princ. V kapitole XXI jsou tato krásná slova: „Cʾest le temps que tu as perdu pour ta rose qui fait ta rose si importante.
– Cʾest le temps que jʾai perdu pour ma rose… fit le petit prince, afin de se souvenir.
– Les hommes ont oublié cette vérité, dit le renard. Mais tu ne dois pas lʾoublier. Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoisé. Tu es responsable de ta rose…
– Je suis responsable de ma rose… répéta le petit prince, afin de se souvenir.“
„Tvá růže je tak důležitá proto, že jsi jí věnoval tolik času.
„Tvá růže je tak důležitá proto, že jsi jí věnoval tolik času,“ zopakoval malý princ, aby si to zapamatoval.
„Lidé tuhle pravdu zapomněli,“ řekla liška. „Ale ty na ni zapomenout nesmíš. Navždy budeš odpovědný za všechno, co sis ochočil. Jsi odpovědný za svou růži!“
„Jsem odpovědný za svou růži…“ opakoval malý princ, aby si to zapamatoval.“
Takže, páni a dámy, politici a političky. Nejen POKORA, ale také ODPOVĚDNOST!