Informace Svět

Peter Mihók: Slovo uzdravuje, ale aj zabíja

Bratislava 2. júna 2022

Slovný prejav je súčasťou (a nie zanedbateľnou) kultúry nielen každého národa, ale aj každého z nás osobne. Široká slovná zásoba umožňuje vyjadrovať aj v jemných odtieňoch myšlienky a transformovať ich do zmysluplných ucelených viet. Vety musia byť nielen gramaticky správne, ale aj obsahovo bohaté a korektne vystihujúce tú realitu, ktorú chceme komunikovať. Degradácia jazyka či už obsahová alebo gramatická je prejavom degradácie spoločenských vzťahov, sebaúcty či úcty a rešpektovania tých druhých. Toto musí platiť tak v našej každodennej komunikácii, ale osobitne v komunikácii verejných činiteľov, influencerov či známych osobností. Bohužiaľ realita je až príliš často opačná. Vyslovené slová či vety idú niekedy až príliš ľahko z nás a takisto ich často aj ľahko prijímame. Sociálne siete sú dnes jednou z rozhodujúcich foriem komunikácie, avšak súčasne ničia silu slova tak gramaticky a ešte viac obsahovo. Sociálne siete využívame najmä na rýchlu komunikáciu, často reagujeme emotívne na neoverené informácie, alebo na cielené klamstvá. Sociálne siete sa stali tiež významnou formou sociálnych statusov politikov bez elementárneho zamyslenia sa nad ich obsahom a dopadom. Riadenie štátu cez sociálne siete je nielen nezodpovedné ale aj nebezpečné.

Je zaujímavé, že dnešná informačná spoločnosť na jednej strane umožňuje rýchly a ľahký spôsob vyhľadávania informácií, avšak pri nízkom stupni informačnej gramotnosti často vôbec neznamená rast stupňa inteligencie ani rast všeobecnej gramotnosti jednotlivca či spoločnosti. Informačná gramotnosť vo svojej zjednodušenej podstate neznamená len vyhľadávanie informácií, ale aj schopnosť ich zatriediť a vyhodnotiť. K tomu však musí smerovať celý systém vzdelávania, teda naučiť ľudí myslieť, abstraktne uvažovať a rozlišovať podstatu od balastu. To jednoducho znamená, že znakom informačnej spoločnosti nemôže byť prst na ruke, ktorým klikáme, ale mozog ktorý prijíma a vyhodnocuje informácie a na ich základe sa rozhoduje a koná. Toto sa musí stať základom reformy vzdelávania. Táto reforma musí začínať u pedagógov a ich prístupe k výučbe. Cieľom nemôže byť len naučiť sa pracovať s počítačom, to napokon už samotní žiaci, nehovoriac o študentoch ovládajú oveľa lepšie ako ich učitelia. My musíme prejsť od mechanického využívania výpočtovej techniky do roviny myslenia a rozhodovania, dokonca aj v takých situáciách keď sa zrazu z rôznych príčin ocitneme mimo rámec informačných technológií. Jednotlivec aj spoločnosť musia byť schopné prežiť aj keď nám padnú všetky informačné systémy Vtedy sa človek stáva skutočne slobodným a životaschopným

Presná všeobecne akceptovateľná definícia informačnej spoločnosti dnes prakticky neexistuje. Wikipédia pri jej charakteristike mimo iného uvádza „Jej vznik, rozdelenie, použitie, integrácia a manipulácia s informáciami je významnou ekonomickou, politickou a kultúrnou činnosťou“. Všimnime si výraz „manipulácia s informáciami“. Práve tu spočíva najväčšie riziko moderných informačných spoločností a technológii. Práve obrovská manipulačná možnosť pri nízkej informačnej gramotnosti a gramotnosti vôbec môže zotrieť všetko pozitívne a nesporný pokrok, ktorý súčasná doba so sebou prináša.

Benefitom dnešnej doby nemôže byť len to, že denne vypustím na sociálnej sieti niekoľko statusov a myslím si, že takto sa riadi štát či spoločnosť. Informačné technológie menia charakter spoločenských procesov, metódy riadenia štátu, spoločnosti či firmy. Toto si musia  uvedomovať tí, ktorí participujú na ich riadení, to znamená, že od špičkových pozícií na úrovni štátu, firmy či akéhokoľvek kolektívu. Vďaka informačným technológiám rozhodujú s väčšou znalosťou, hlbšími informáciami, kratším reakčným časom a najmä vyššou zodpovednosťou. Teda nie rýchlosť prstov na klávesnici, nie rýchlosť a množstvo statusov na sociálnych sieťach často s úbohým obsahom, nie obmedzovanie a účelová selekcia dostupných informácií, ale kvalita riadenia a rast intelektu by mali byť znakmi modernej informačnej spoločnosti.

Informačná spoločnosť je aj a najmä o spätných väzbách. Nie je to jednosmerný lístok. Je to o schopnosti nielen informovať a hovoriť, ale aj počúvať a prijímať iné názory. Mať  schopnosť z nich extrapolovať to  čo je pozitívne a čo ma obohacuje. Lebo slovo či vyslovené alebo napísané má často obrovskú silu, dokáže pomôcť, ale aj zničiť. Dokáže povzbudiť, ale aj demotivovať. Dokáže pohladiť, ale aj pichnúť. Dokáže zabiť, ale aj uzdraviť. Slovo a reč je dar, ktorý nás odlišuje od  zvierat a podľa toho by sme sa mali aj tak správať. Každý kto hovorí musí aj počúvať. Vzájomnou komunikáciou sa nielen lepšie chápeme a rozumieme, ale minimalizujeme množstvo nezmyselných a malicherných konfliktov. Vzájomne sa obohacujme a ľahšie hľadajme východiska z často zložitých, ale aj malicherných situácií a problémov. Využime dar reči na to, aby sme žili šťastnejší a zmysluplný život bez nádaviek a vzájomného osočovania. Uvedomme si starú pravdu, vyslovenú rímskym filozofom Senecom: „Reč ľudí je taká, aký je ich celý život“.  

Autor je predseda Slovenskej obchodnej a priemyslovej komory.

Sdílejte ...

Jeden myslel na “Peter Mihók: Slovo uzdravuje, ale aj zabíja

  • Vážený pane Mihóku,

    děkuji za Váš velice zajímavý článek. Mluvíte mi z duše.
    O reformě vzdělávání se, aspoň v ČR, hovoří už léta. Podle mne však žádná „podnětná novinka“ nevedla k tomu stěžejnímu: aby se žáci a studenti naučili samostatně myslet, aby používali vlastní mozek.
    Máte plnou pravdu, když píšete, že: „… To jednoducho znamená, že znakom informačnej spoločnosti nemôže byť prst na ruke, ktorým klikáme, ale mozog ktorý prijíma a vyhodnocuje informácie a na ich základe sa rozhoduje a koná. Toto sa musí stať základom reformy vzdelávania.“
    Nedávno mne jedna studentka střední školy poprosila, abych ji připravila na maturitu z literatury. Světové i české. Zjistila jsem, že nejen ona, ale i řada jejích vrstevníků nemá téměř nic načteno. Valná část spoléhá na tzv. chytré telefony, nedokáže samostatně shromažďovat fakt, vyhodnocovat je, vyvozovat z nich závěry, nezná historické souvislosti, tolik pro pochopení díla potřebné.
    Před časem jistý mladý muž, který k nám zavítal na návštěvu, po spatření naší rozsáhlé knihovny, zděšeně vydechl: „A k čemu vám to jako je? To jste fakt přečetli?“
    Po kladné odpovědi zůstal nevěřícně stát s pusou otevřenou, a pak pravil: „Pche, mně stačí chytrej telefon. V něm najdu všechno!“
    Ve snaze mladíka přesvědčit, jak důležité pro poznání je číst, jsem sáhla do knihovny a vytáhla objemnou publikaci s citáty.
    Namátkou jsem vybrala následující:
    Marcus Tullius Cicero, římský řečník, republikánský politik, filosof a spisovatel:
    „Pokud máte zahradu a knihovnu, máte vše, co potřebujete.“
    Nastalo rozpačité ticho, a tak jsem vytáhla silnější kalibr. Samotného Thomase Alvu Edisona, amerického vynálezce. „Když chci něco objevit, začnu tím, že přečtu o všem, co už se v tomto oboru udělalo – na to jsou všechny ty knihy v knihovnách.“
    Odezva téměř nulová. Třeba nezná Edisona, ale miluje strašidelné příběhy. Nalistovala jsem tedy moudro pronesené Stephenem Edwinem Kingem, americkým spisovatelem hororů. „Když všechno selže, vzdej to a jdi do knihovny.“
    Nepřesvědčila jsem. Trval na své. Není prý nad „chytrej“ telefon!
    Nepatřím k odpíračům moderních technologií. Pokrok nezastavíme. Neopouští mne však nepříjemný pocit, že technické vymoženosti nás tvrdě válcují. Z lidí se stali jejich otroci. Technice se plně podřídili. Spoléhají na ni čím dál víc a vlastní mozek postupně vypínají. Stačí se rozhlédnout v dopravních prostředcích. Většina cestujících zírá do „moudrých“ placek, šmejdí po sociálních sítích, aby jim, probůh, než z bodu A dojedou do B, něco neuteklo. Když je pozoruji, ptám se sama sebe, zda vůbec školu potřebují?! Což ji tedy zrušit?! Napadá mne kacířská myšlenka. „Přemoudřelá“ zařízení budou vědět všechno. Namáhat vlastní buňky mozkové se stane zbytečností. Jenom nevím, kdo do oněch telefonických „všeználků“ všechny informace bude cpát, až se vypne i ten poslední lidský mozek schopný přemýšlení. Pro mnohé to možná bude úleva. Odpadnou diktáty z češtiny, písemky z matematiky či fyziky, psaní, čtení… Prostě všechno, co (zatím) k přemýšlivému tvorovi zvanému ČLOVĚK patří. Svět ovládne technika. Ta možná jednoho dne usoudí, že lidé jsou na planetě Zemi zcela zbyteční. A jedním šmahem je tlačítkem delete zruší. Hrůzná představa. Jelikož jsem nenapravitelná optimistka, věřím, že přece jenom v platnosti zůstane myšlenka, kterou nám po sobě zanechal René Descartes: Cogito, ergo sum. Myslím, tedy jsem!
    Závěrem si dovolím vzpomínku. V letech 1967-1971 jsem studovala na Akademickém gymnáziu v Praze, ve Štěpánské ulici. Dodnes jsem na to hrdá. Skvělý pedagogický sbor, vysoké nároky, ale také vynikající metody výuky.
    Můj vděk patří všem, kteří mne zde učili. Zejména však paní profesorce dějepisu PhDr. Janě Volfové, která v nás, svých studentech, skvělým výkladem nejen dokázala podnítit a udržet zájem o poznání historie, ale také nás v dobách nastupující normalizace (!) učila samostatně uvažovat, vyhodnocovat fakta a z námi vyhledaných zjištění činit vlastní závěry. Kéž by takových pedagogů, jako byla ona, naše školství mělo více!

Komentáře nejsou povoleny.