Miloš Balabán: Nedůvěra, které se dalo předejít

Praha 16. prosince 2020

Biochemik a prorektor Univerzity Karlovy docent Jan Konvalinka  se obává, že motivem  k šíření dezinformací ohledně očkování proti covidu je jen „šířit nedůvěru v demokratický systém a strach z budoucnosti“. Má informace, že to bezpečnostní složky státu považují za součást informační války proti našemu státu ze zahraničí.

Nepochybně je to vážná věc a pravděpodobně se tím zabývají zpravodajské služby nebo Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám Ministerstva vnitra. Je to na místě, pokud uvážíme, že nás zřejmě čeká příští rok největší logistická operace v dějinách našeho zdravotnictví, kterým je zajištění očkování proti covidu většiny naší populace.

Jestliže může být očkování bez přehánění považováno za otázku národní bezpečnosti.

bylo by na místě víc předvídavosti, že situace s nebezpečnými dezinformacemi může nastat. Toto je příklad jedné z hybridních hrozeb, o nichž se toho již ví dost. Máme zde řadu specialistů ve vládním i nevládním sektoru, kteří se tím zabývají.

 Komunikační strategii, která by měla čelit dezinformacím přitom ještě nemáme. Ministr zdravotnictví je za to kritizován, jenže je svázán zákonem o veřejných zakázkách, podle kterého musí být vybrána firma, jež komunikační strategii připraví. Ani v situaci, která se podobá válce s jejími oběťmi, ekonomickými a sociálními dopady zjevně není možné překračovat byrokratické mantinely.

Jenže nejde jen o kampaň v médiích. Vláda i ministerstvo musí včas a kvalitně komunikovat. Ministr Blatný na sebe převzal nelehkou roli superkrizového manažera a hromosvodu najednou.

Dezinformacím se ovšem může dařit hodně i tam, kde je oslabena důvěra veřejnosti ve stát a jeho elity. Veřejnost u nás byla polarizována vyjádřeními řady významných lékařů a vědců, že s nebezpečím covidu se to u nás přehání, že je to vlastně „chřipečka“.

Na alma mater pana docenta Konvalinky se dokonce objevily dva otevřené dopisy akademiků: jeden, který covid zlehčoval a druhý, který naopak velel k ostražitosti.

A pak je zde ještě nepochopitelné handrkování o prodloužení nouzového stavu. Opravdu si opozice myslí, že by se bez něj dala pandemie zvládat lépe? Jenže mnozí lidé do detailu nesledující veřejné dění i proto snadno podlehnou dojmu, že opatření vlády jsou přehnaná a že jen straší.

Čísla nakažených a mrtvých jen od posledního hlasování ve Sněmovně, kterým se nouzový stav prodloužil jen do 23. prosince přitom hovoří za všechno. Takže si politikaření kolem covidu  ještě jednou v tomto roce užijeme.

Mnozí lidé si dál budou myslet, že testy a očkování jsou jen jakási hra. Dezinformacím kvete pšenka.

Publikováno v deníku Právo.

 (Autor je bezpečnostní analytik)