Je něco shnilého v ČOV
Praha 5. prosince 2025
Rozhodnutí pražského Vrchního soudu z 2. prosince 2025, který vyhověl mojí žalobě na průběh voleb orgánů Českého olympijského výboru, není překvapivé. Protiprávnost postupu vedení ČOV během voleb v roce 2021 byla do očí bijící, a právní argumentace při pokusu o jeho obhajobu slaboučká.
Překvapivá je naopak zlostná reakce ČOV na tento rozsudek. Vyslovené opovržení nad rozhodnutím nezávislého soudu je v hrubém rozporu se základním posláním olympijského hnutí, jehož součástí má být respekt k fungování právního státu a demokratických pravidel. Je to právě ČOV, který by měl jít v tomto vzorem ostatní společnosti, a pravomocné soudní rozhodnutí respektovat, byť s ním nemusí souhlasit.
A proč se ČOV nechává unést a vyvolává takový odpor? Protože rozhodnutí Vrchního soudu v Praze je přelomové. Znamená konec jedné éry, kdy u tohoto soudu zasedali soudci, kteří se zde ocitli za podivných okolností, a kteří zároveň působili i v některých orgánech ve sportovním prostředí – o tom se už napsalo dost. Jejich čas ale nyní skončil, a lidé v ČOV už se nemohou spoléhat na kamarádšofty z minulosti. Od teď se píská rovina. To je pro lidi jako Kejval a Karolyi zjevně velmi nepříjemné, jak ukazuje jejich reakce na spravedlivý rozsudek nezávislého soudu.
Olympijské hnutí by mělo sportovní prostředí v naší republice sjednocovat, a ne rozeštvávat. Je dětinské urputně trvat na pomstě sportovnímu svazu, který zastřešuje tisíce a tisíce sportovců a organizuje akce od malých amatérských závodů až po největší sportovní akce v republice jako je například Moto GP či WRC s návštěvností statisíců českých a sledovaností stamilionů světových diváků. Ne jednou za 4 roky, ale každoročně.
Bohužel platí, že dokud pánové jako Jiří Kejval a spol. neupozadí svá osobní ega ve prospěch českého sportu, zůstaneme rozdělení. A přitom by stačilo málo: nehájit jen vlastní pozice a prebendy, ale místo toho ctít základní pravidla olympijského hnutí.
JUDr. Jan Šťovíček, Ph. D.,
Prezident Autoklubu České republiky