Žák Ladislav: Vliv umělé inteligence na formování moci…
Praha 4. listopadu 2025
Nabízím čtenářům teze svého vystoupení na mezinárodní konferenci „Lidský kapitál jako klíčový faktor inovační politiky v podmínkách digitalizace ekonomiky“, která se konala za účasti Mezinárodního centra vědeckých a technických informací, Finanční univerzity při vládě Ruské federace, Samarské státní ekonomická univerzity, Tverské státní univerzity, Institutu vědeckých komunikací, Rusko-italské mezinárodní univerzity.
Konference se konala 30. října 2025 v sídle MCVTI.
Vážení kolegové, dámy a pánové, milí přátelé,
děkuji vám za pozvání a za možnost přednést několik poznámek ke klíčovému tématu formování moci ve společnosti.
Moc je především produktem informací. S vlivem informací na moc souvisí několik pohledů na povahu jejích důsledků. Populisté vidí v informacích přímou moc. Někteří naivní lidé v nich vidí něco jako pravdu nebo skutečnost, a proto z nich vyvozují především moudrost a moc. Ti z nás, kteří jsou ještě naivnější, se domnívají, že moc je důsledkem moudrosti.
Podle mého názoru má informace dva přímé důsledky.
Jedním z nich je fikce, kterou lze možná nazvat narativem. Jedná se o příběhy, legendy, mýty, pohádky, ale ve fikci se také skrývá hledání reality a pravdy o ní, stejně jako s tímto hledáním související vědy. Na fikci jsou založeny nejen náboženství, ale i politické systémy. Z mnohovrstevnaté fikce částečně vzniká moudrost a moc. Kvalitní fikce je schopna vytvářet velké skupiny a společenství lidí, jde o vytváření společných dojmů par excellence. Síla fikce spočívá mimo jiné v tom, že ji není třeba porozumět, stačí ji přijmout.
Dovolte mi malou odbočku, abych nadnesl otázku, zda nebylo chybou, že se nám v minulosti fikce socialismu předkládala nebo dokonce vnucovala jako vědecký světový názor…?!? Pokus učinit společenskou fikci socialismu a jeho nástupce komunismu vědeckou a vyžadovat od lidí její pochopení ji podle mého názoru zničil. Ti, kteří věděli, co je to ve skutečnosti věda, rychle pochopili, že není téměř nic vzdálenějšího vědě než marxismus-leninismus. Přitom jako fikce byl téměř dokonalý… Ale to je asi téma na jiné vystoupení…
Druhým důsledkem informace je řád, který tvoří popisy reality, dokumenty, tabulky, seznamy, účty, ale také pravidla a zákony pro nakládání s nimi. Zde leží doména pojmů. Právě řád spolu s fikcí tvoří ve vzájemné dualitě moc. Jde o dualitu pojmů a dojmů. Jedno bez druhého nemůže existovat a jejich dualita – moc nemůže fungovat.
Je důležité si zároveň uvědomit, že dalším společným produktem řádu a fikce, trochu jinou dualitou, je výše zmíněná moudrost. Moudrost je ve své podstatě nezaujatý, neúčelový pohled na svět, osvobozený od touhy po moci.
Nyní se zamysleme nad vlivem umělé inteligence na tento model moci. Vliv umělé inteligence na řád je dnes již zcela nepochybný a neustále prudce roste. Je šampiónem v převádění hodnot na ceny, našich životů na čísla. Kdo by si před několika lety pomyslel, že bude existovat detailně propracovaný systém osobního hodnocení neboli ratingu, který již existuje nejen v moderní Číně.
Zahrnuje chování na veřejných místech a akcích, budování osobního života a kariéry, odpovědnost za prevenci zdraví a také nákupní chování. Samozřejmě pracuje s nejrůznějšími oznámeními. Líbí se všem, kteří usilují o moc a kontrolu nad ostatními ve světě. Neznám aktuální stav věcí, ale vím, že i v Rusku existují, nebo alespoň existovali, příznivci podobných systémů občanského hodnocení. Systém se neustále zdokonaluje a nabízí nové způsoby sledování a hodnocení chování lidí. Toto zdokonalování vychází nejen od uživatelů systému, ale stále častěji i od systému samotného.
Umělá inteligence je už také schopna ovlivňovat podobu fikce. Demokratická fikce patří obvykle k těm slabším a zranitelnějším, protože je vytvořena lidmi, zprostředkována lidmi a určena lidem, jak řekl Abraham Lincoln, a nespoléhá se na nadpřirozené síly nebo kult velkých osobností. Proto je velmi křehká, snadno nahraditelná a vystavená neustálé kritice. Kritizovat nadpřirozené a transcendentní fikce je složité a nebezpečné, ale kritizovat práci jiných lidí je tak snadné. Díky tomu, že umělá inteligence již dobře zná, pracuje na své fikci, která bude odolnější a které budeme snadno podléhat. Umělá inteligence se stane nadpřirozenou a transcendentní, možná jakousi božskou bytostí. A nový Bůh je hojně žádán všude tam, kde jsme sesadili starého Boha z trůnu, ze kterého řídil naše osudy, a sami jsme zaujali jeho místo. Zodpovězme si sami otázku, jak se nám na božím trůnu dařilo v minulém století a jak se nám na něm daří panovat nyní…
Z lůna vědy tedy vzešlo něco, co může uspokojit naši trochu nebezpečnou poptávku po pevném řádu a fikci, legendě, která spolu s ním dokáže formovat novou podobu moci. Moci imunní proti neustálým změnám na základě pouhých zdánlivých lidských rozmarů. Umělá inteligence, už z vlastní podstaty, stojí mimo společnost, pro drtivou většinu z nás je něčím nadpřirozeným, transcendentním. S radostí svěřujeme svůj osud podobným bytostem a odmítáme je kriticky hodnotit nebo dokonce kontrolovat.
Nedostatek nebo dokonce úplná absence kritického myšlení, spojená s pohodlím a radostnou nevědomostí, je naší velkou starou lidskou chybou… Uvidíme, zda se umělá inteligence stane tou štikou v rybníku, která nás z naší tuposti, lenosti a sladké nevědomosti probudí, nebo zda nás prostě tak okouzlí natolik, že si nás s podporou hrstky našich bližních podmaní a nakonec pohltí…
Děkuji vám za pozornost. Přeji vám vše dobré…